Ce que ton retour de la 2.189.0 a produit¶
Planche de restitution pour Samuel, après son retour de Corse du 27 août 2026 et sa session du 29 sur la 2.189.0. Écrite le 3 septembre, contre la 2.192.0.
Les clips viennent de bancs qui rejouent le geste à chaque version : ils ne sont pas des enregistrements d'écran faits une fois, mais ce que le produit fait aujourd'hui.
Elle dit trois choses, et les sépare : ce qui est corrigé, ce qui ne l'est pas encore, et ce qui ne viendra pas. Un point tu, ou promis sans l'être, se paierait à ta première nuit.
Les captures sont celles du dépôt, régénérées à chaque version : ce sont les écrans d'aujourd'hui, pas des copies d'écran prises une fois.
Comment lire les légendes¶
Chaque entrée dit ce que l'artefact montre et ce qu'il ne montre pas. Ce n'est pas une précaution de style : deux fois pendant ce chantier, une image produite a été prise pour une image qui prouve - une capture périmée qui semblait à jour, un clip qui aurait laissé croire qu'on voit une infobulle s'ouvrir.
Ce qui est corrigé¶
1 · L'import part de la racine de ta carte SD¶
Tu écrivais « un message d'erreur à la racine de ma carte SD ». Le journal d'application en portait la
trace exacte : une NullPointerException sur un chemin de racine, que le garde testait mal.
Corrigé. Et plus largement que prévu : l'audit a trouvé le même défaut sur trois écrans, dont un qui cassait devant une confirmation de suppression.
Pas d'image : c'est un plantage qui n'arrive plus, et une absence ne se photographie pas.
2 · Ton appui sur une touche n'est plus une anomalie¶
Tu es venu regarder l'écran de l'enregistreur pendant la nuit. Le firmware écrit alors
Wakeup by PINPUSH, et Companion te le reprochait : « réveil non programmé », dans les anomalies. Il
en fabriquait même une nuit de plus, et marquait la précédente tronquée.
Corrigé. Le réveil par touche est reconnu comme voulu.
Ce que le clip montre : ton appui paraît au journal des évènements, qui relate, et ne paraît pas aux anomalies, qui accusent. C'est la paire qui compte - une liste d'anomalies vide, seule, prouverait aussi bien que le journal n'a pas été lu. Ce qu'il ne montre pas : le firmware lui-même, ni les trois autres motifs de réveil.
3 · L'alerte horaire dit le protocole, et non son contraire¶
Elle prévenait quand le protocole était respecté, et se taisait quand il était violé. Exactement à l'envers.
Corrigé, et la règle est écrite : le protocole est un plancher. Enregistrer plus que la fenêtre exigée n'est pas un défaut.
Les deux images ci-dessous se lisent ensemble : c'est leur écart qui montre la correction, et chacune seule ne prouverait rien.
Ce que la première montre : l'avertissement se déclenche quand l'enregistrement ne couvre pas la fenêtre demandée - de 30 minutes avant le coucher à 30 minutes après le lever.
Ce que la seconde montre : quand l'enregistrement couvre la fenêtre et la dépasse, l'écran rend une simple information, en bleu. C'est là que se lit le retournement : dépasser le protocole n'est pas un défaut, et ne se signale plus comme tel. Ce que ni l'une ni l'autre ne montre : ce que tu voyais avant. Les deux images sont d'aujourd'hui ; l'ancienne alerte n'a pas été photographiée.
4 · Le dépôt manuel ouvre ton dossier, pas un navigateur¶
Quand le dépôt échouait, Companion annonçait ouvrir le dossier des archives et ouvrait une page web listant tes ZIP. Tu as vu une page sans savoir qu'en faire.
Corrigé. Le repli ouvre le gestionnaire de fichiers.
Pas d'image, et il ne peut pas y en avoir : ce qui a changé se passe hors de l'application.
5 · Une nuit sans preuve ne se dit plus « complète »¶
Ta carte tournait plusieurs nuits. Le journal du capteur est circulaire : il perd les plus anciennes. Companion présentait pourtant les trois nuits comme complètes - l'absence de preuve était lue comme une preuve, et le badge le plus rassurant allait à la nuit dont on savait le moins.
Corrigé. Trois états désormais, et « inconnue » n'est pas une nuance d'« incomplète ».
Ce que l'image et le clip montrent : la première nuit est complète, les deux suivantes de complétude inconnue. C'est la distinction qui compte. Ce qu'elle ne montre pas : le libellé entier du second badge, que la colonne tronque en « complétude inco… ». C'est un défaut connu, ouvert, et il n'est pas corrigé.
6 · Une carte protégée en écriture le dit¶
Corrigé, et le bandeau dit trois choses dans cet ordre : que l'import de cette nuit fonctionne, le geste à faire sur la carte, et que c'est la prochaine nuit qui est en jeu.
Ce que l'image montre : le bandeau entier. Ce que le clip ajoute : l'import qui aboutit derrière - le bandeau informe, il ne bloque pas. Ce qu'elle ne montre pas : la cause. Un verrou mécanique poussé sans y penser donne le même symptôme qu'une carte en fin de vie, et Companion ne prétend pas les distinguer.
7 · La complétude d'une nuit se conserve jusqu'au diagnostic¶
Trouvé en écrivant la recette de ce chantier : la complétude était calculée à l'inspection, portée jusqu'à la base, et jetée une ligne avant d'y entrer. Le diagnostic ne pouvait donc jamais rien en dire.
Corrigé. Tu ne l'avais pas signalé - personne ne pouvait le voir.
8 · Une nuit interrompue en son milieu est signalée¶
Une carte pleine, une batterie vide, un arrêt subi : la nuit s'arrête avant son terme et rien ne le disait.
Ce que l'image et le clip montrent : sous la cohérence horaire, un second encart qui dit que le journal montre une nuit interrompue. Deux axes distincts : le premier dit si l'enregistrement couvre la fenêtre exigée, celui-ci s'il s'est interrompu. Ce qu'elle ne montre pas : la cause de l'interruption. Le journal dit qu'elle a eu lieu, pas pourquoi.
Ce qui n'est pas corrigé¶
Deux points de ton retour restent ouverts. Tu les rencontreras encore.
Le 403 au téléversement. Ton journal le montre intact les 15 et 29 août, sur deux sites. Le rejeu en boucle qui l'accompagnait a disparu, mais le refus lui-même est là. Le chantier est ouvert et il n'est pas instruit.
Un import peut casser sur un verrou local. Ton journal porte un incident grave remonté à l'écran pendant un import, le 14 août - que tu n'avais pas signalé. Le délai d'attente sur la base ne couvre pas tous les cas. Ouvert.
Ce qui ne viendra pas¶
Le fond de carte satellite. Tu l'as demandé pour situer un carré. Après instruction, il a été jugé non faisable à coût raisonnable, et la demande est close. Ce n'est pas un report.
Le contournement : les coordonnées du point sont lisibles dans Companion, et se collent dans n'importe quel fond de carte tiers. Ce n'est pas équivalent - il faut sortir de l'application - mais cela répond au besoin de situer.
Deux points où le produit avait déjà changé¶
Le numéro de carré. Tu écris avoir dû créer ton site sur le portail pour le connaître. C'est exactement ce qu'un chantier a livré le 28 août - cinq jours après la version que tu as jouée, qui est du 23. La suivante te l'apporte.
Plusieurs nuits sur une carte. La capacité existe depuis longtemps : la table d'import liste chaque nuit, et chacune devient un passage distinct. Tu posais la question parce que le défaut de la racine t'empêchait d'y arriver, pas parce qu'elle manquait.