La galerie rend comme une machine accordée au produit¶
capture-vues.ymlContexte¶
Le produit embarque sa typographie et la demande par base.css (ADR 3361,
3374,
3412). Il ne dépend donc plus de la machine pour peindre.
Il en dépend encore pour mesurer. Instrumentation du runner (#3417) :
| Texte | Noto Sans | police système du runner | police système d'un poste |
|---|---|---|---|
| « 1 heure » | 46,92 px | 50,22 px | 46,92 px |
ChoiceBoxSkin - et tout skin qui calcule sa taille avec un nœud de texte hors du graphe de
scène - mesure avec Font.getDefault(), à laquelle aucune feuille de style ne s'applique : le nœud
mesuré n'est pas dans la scène. Le contrôle est donc mesuré dans une police et peint dans une
autre, et il fait 82 px là où un poste en donne 78. Le graphique en dessous hérite du décalage :
6,67 % des pixels de l'écran.
Le remède évident ne marche pas, testé en CI : invalider la taille puis refaire une passe
applyCss() + layout() laisse 82 px avant comme après. Aucune passe n'atteint un nœud absent de la
scène.
Décision¶
La police système du runner est alignée sur celle que l'application déclare. Le job de capture
installe fonts-noto-core et configure fontconfig pour que sans-serif et system-ui résolvent vers
Noto Sans, monospace vers Noto Sans Mono.
Pourquoi ce n'est pas « discipliner la CI » au sens où on l'avait écarté¶
L'ADR 3389 écartait cette piste : « installer une police sur le runner rendrait la galerie stable en laissant les utilisateurs divergents ». C'était vrai et à côté de la question.
Il n'existe pas UN rendu utilisateur. Il dépend de la police système de chacun, que rien ne nous laisse fixer. La galerie rendait donc comme personne en particulier : une machine où la mesure et la peinture se contredisent, ce qu'aucun utilisateur ne voit puisque chez lui les deux polices sont au moins cohérentes entre elles.
La seule référence non arbitraire est celle où mesure et peinture coïncident, c'est-à-dire une
machine dont la police système est celle que l'application déclare. C'est ce que la galerie montre
désormais - et, accessoirement, ce que voit tout utilisateur d'un poste Linux courant, où
sans-serif résout déjà vers Noto Sans.
Conséquences¶
- la revue visuelle redevient transportable : un rejeu local et la CI rendent la même chose, donc le verdict du garde de troncature cesse de dépendre de la machine qui l'a rendu ;
fc-matchest journalisé à chaque exécution : le jour où l'image du runner change de police par défaut, la trace le dira au lieu de laisser 12 aperçus dériver en silence ;- ce n'est pas un correctif du produit. Chez un utilisateur dont le système résout
Systemautrement, ceChoiceBoxreste plus large de 4 px. Le défaut est cosmétique et il est connu ; le figer dans les FXML (prefWidth) supposerait de trouver tous les contrôles concernés et de choisir une largeur qui tienne dans toutes les langues. Non fait, assumé.
Alternatives écartées¶
- Figer la largeur des contrôles dans les FXML : corrige aussi chez l'utilisateur, mais demande un inventaire exhaustif des skins qui mesurent hors du graphe - et une largeur en dur est une dette qu'une traduction rouvre ;
- Exclure ces écrans de la comparaison comme
apercu-a-propos(version du JDK) etapercu-reglages-emplacements(nom de l'utilisateur système) : légitime pour du contenu machine, pas pour du rendu - on s'aveuglerait sur une vraie régression au même endroit.