Aller au contenu

Une compétence par geste, pas par passe : ce qui décide est si les deux moments font la même chose

StatutEn vigueur, 2026-08-30
ArticleA3 · Un dispositif dit ce qu'il couvre, et ce qu'il n'a pas pu lire
Chantier#4902 (chantier #4882, sous #4828)
Vérification humaineLoupe : a, u, c, u, n, , m, o, t, i, f, , n, e, , d, i, s, t, i, n, g, u, e, , d, e, u, x, , b, o, u, t, s, , d, ', u, n, , g, e, s, t, e, , d, e, , d, e, u, x, , g, e, s, t, e, s, , d, i, s, t, i, n, c, t, s, , :, , l, a, , q, u, e, s, t, i, o, n, , s, e, , p, o, s, e, , à, , l, ', é, c, r, i, t, u, r, e, , d, e, , c, h, a, q, u, e, , c, o, m, p, é, t, e, n, c, e, , s, e, r, v, a, n, t, , p, l, u, s, , d, ', u, n, e, , p, a, s, s, e, ,, , e, t, , i, l, , y, , e, n, , a, , u, n, e

Contexte

Le chantier #4828 loge chacune des quatorze passes de clôture dans une compétence. Deux passes nommaient une compétence déjà convoquée à un autre moment du cycle, et la question s'est posée deux fois le même jour, avec deux réponses opposées.

Passe La compétence nommée Son autre moment
9 · suites trier-les-issues l'étape 0 de l'ouverture d'un chantier
0 · relecture des ADR ecrire-une-adr la passe 11, l'écriture

Dans les deux cas, la compétence portait de vraies étapes numérotées taillées pour l'autre moment, et se lisait comme si elle servait les deux.

Le défaut, plus retors que celui d'une compétence vide

Les passes 3, 4, 5 et 12 nommaient humaniser, qui ne porte aucune passe. Cela se voyait dès qu'on l'ouvrait, et le chantier #4874 l'a corrigé.

Ici la compétence porte quelque chose, et l'on ne remarque pas que c'est autre chose. Un lecteur qui l'ouvre à la passe 9 y trouve six étapes numérotées et les suit, sans voir qu'elles répondent à la question de l'ouverture.

Décision

Ce qui décide n'est pas le nombre de passes, c'est si les deux moments font le même geste.

Deux gestes différents, deux compétences. trier-les-issues décide s'il y a lieu d'ouvrir ; la passe 9 vide ce qui s'est accumulé et porte une condition de sortie que le triage n'a pas. Le verdict de l'une est un jugement d'opportunité, celui de l'autre est binaire. vider-le-sas a donc été écrite, et trier-les-issues n'a pas été touchée (#4912).

Deux bouts du même geste, une compétence, deux fonctions de garde. Les passes 0 et 11 sont les deux extrémités d'une même conversation avec le corpus des décisions : ce que la passe 0 trouve d'un dépassement délibéré, la passe 11 l'écrit des deux côtés, et son étape 4 est littéralement la conséquence de la passe 0. ecrire-une-adr les garde ensemble, avec deux fonctions de garde nommées et séparées (#4902).

Ce qui manquait dans les deux cas était la même chose : que le lecteur sache quelles étapes sont les siennes.

Conséquences

Une compétence qui sert deux passes le déclare en tête. Sa section « deux moments » dit lequel fait quoi, avant toute étape numérotée.

Sa description: nomme les deux passes. Celle d'ecrire-une-adr en annonçait une seule, et fausse depuis la renumérotation de #4518. Ce défaut est distinct et suivi par #4918.

Le critère se pose à l'écriture, jamais après. Une compétence écrite pour un moment puis convoquée à un second se lit comme si elle servait les deux, et c'est exactement ainsi que les deux défauts sont nés.

Alternatives écartées

  • Couper systématiquement, une compétence par passe. Les passes 0 et 11 auraient alors deux compétences qui se renvoient l'une à l'autre à chaque décision trouvée, et la règle du dépassement s'écrirait dans les deux.
  • Grouper systématiquement, une compétence par domaine. C'est l'état d'où l'on vient : deux compétences convoquées à deux moments dont les étapes ne servaient qu'un seul.
  • Un garde qui refuserait une compétence servant plus d'une passe. Il refuserait ecrire-une-adr, qui est le bon cas. Ce qui se juge est la nature du geste, et aucun motif ne la lit.